菜单导航

迷惑:江苏大学 Nature 子刊文章涉嫌抄袭本科毕业

作者: 新华文学网 发布时间: 2020年04月12日 08:50:28

多数情况下,学生之所以能意识到自己的毕业设计被「剽窃」,都是在事后整理毕业论文想继续深入研究的时候检索发现的,看到的都是既定事实。

不少人认为,既然引用了别人的工作,使用了别人的贡献,就得事先征得同意,该加名字就要加名字,否则就是剽窃。

这个道理绝对没错,但考虑到本科毕业设计中的具体事实,剽窃与否的界线似乎难有定论。

首先,论文的贡献,不是仅仅对比文字的相似度就能得出。科学研究最重要的是想法,特别是关键的想法,谁提出,谁就应该是核心作者。不必看最终发表的期刊论文,绝大部分毕业设计的关键想法都是指导教师提出,甚至如何研究也都是指导教师手把手教会。学生肯定有贡献,只是贡献多少,外人恐怕难有定论。

其次,论文署名问题历来是高校及研究机构的普遍问题,复杂且难以规范,经常出现纠纷。虽然毕业论文的署名一定是毕业生一个人,但指导教师的作用大都功不可没。落实到期刊论文的署名,更是难以理清。

第三,沟通很重要。是否署名,还是不署名只致谢,这些问题完全可以提前沟通,取得共识。说白了,一篇论文,在最后多加个人名,在致谢里多也并不是多难的事情。

按惯例,学生在校做出的成果,是否发表论文,发表什么样的论文,导师都掌握生杀大权,学生大多弱势,不敢发声。导师确实指导学生完成论文,但导师毕竟没有完成全部工作,所以,学生的贡献肯定不能忽略。

无论如何,直接抄了却连招呼都不打,肯定是要坚决反对的。

封面来源:站酷海洛 Plus

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。